合議庭入席，庭審開始。
確認(rèn)雙方身份信息。
進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)。
寧稚將話筒拉到身前，發(fā)言道：“尊敬的合議庭，請(qǐng)看證據(jù)材料一和二。”
證據(jù)材料一是于麗和劉書勤當(dāng)年離婚的法庭判決書。
證據(jù)材料二是劉書勤將兒子帶走那天，于麗報(bào)警的回執(zhí)。
“原告和被告離婚時(shí)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給了原告，可被告卻在孩子七年后，私自將孩子帶走藏匿，并阻止孩子與原告見面，甚至是一通電話，導(dǎo)致原告在只有的六年時(shí)間里，再也沒見過孩子的面。此行為不僅違反了離婚時(shí)的判決，并且人為割裂了孩子與母親之間的親情，侵犯了我原告的人格權(quán)。”
審判長(zhǎng)：“被告代理人請(qǐng)陳述。”
被告律師：“尊敬的合議庭，被告之所以將孩子帶走，是因?yàn)樵嬖诖酥皵?shù)次阻撓被告與孩子的見面。例如被告去學(xué)校要求見孩子，原告報(bào)了警，不讓被告與孩子見面。例如被告去原告家中要求見孩子，原告的父母讓小區(qū)保安驅(qū)逐被告……諸如此類的事情太多了，被告忍無可忍之下，才將孩子帶走。并且?guī)ё吆⒆拥漠?dāng)天，被告打電話向警方報(bào)備，警方也去現(xiàn)場(chǎng)了解了情況，報(bào)警回執(zhí)可見我方證據(jù)目錄一。”
寧稚：“審判長(zhǎng)，被告代理人所列舉原告阻止被告與孩子見面的例子，均無證據(jù)支持，無法作為法庭證據(jù)。”
審判長(zhǎng)看向被告律師：“被告代理人，是否需要補(bǔ)充證據(jù)或證人。”
被告律師：“我方申請(qǐng)證人劉嗣杰出庭作證。”
劉嗣杰是于麗與劉書勤的兒子。
原本冷靜的于麗突然紅著眼睛，扭頭看向法庭大門。
一個(gè)高高瘦瘦、戴著眼鏡的男孩子走了進(jìn)來，在證人席入座。
于麗的目光隨之看向證人席，放在桌上的手，捏緊成拳，口里小聲喊著“兒子”。
審判長(zhǎng)：“證人，請(qǐng)你介紹你自己。”
劉嗣杰：“我叫劉嗣杰，是劉書勤的兒子。”
少年剛進(jìn)入變聲期，聲音略微低沉。
審判長(zhǎng)：“被告代理人，請(qǐng)?jiān)儐栕C人。”
被告律師：“證人，請(qǐng)你告訴法庭，你現(xiàn)在讀幾年級(jí)了，成績(jī)?cè)趺礃樱俊?/p>
劉嗣杰：“我現(xiàn)在讀初一下學(xué)期，成績(jī)?cè)诎嗉?jí)前十。”
被告律師：“你是什么時(shí)候進(jìn)入現(xiàn)在的學(xué)校就讀的？”
劉嗣杰：“去年國(guó)慶節(jié)之后。”
被告律師：“據(jù)我所知，初一年級(jí)，在八月底就開學(xué)了，你為何到了國(guó)慶節(jié)后才上學(xué)？”
劉嗣杰：“我爸說，我的戶口不在本地，我媽不同遷過來，沒有學(xué)校愿意接收我，我可能上不了初中了。我想上學(xué)，我哭著求他，他為我找了學(xué)校寄讀。”
被告律師：“你喜歡現(xiàn)在的學(xué)校嗎？”
劉嗣杰：“喜歡。”
被告律師：“你喜歡跟你父親劉書勤一起生活嗎？”
劉嗣杰：“我很喜歡。”
被告律師：“你父親劉書勤平時(shí)對(duì)你怎么樣？”
劉嗣杰：“他對(duì)我很好，每天都幫我輔導(dǎo)作業(yè)。”
被告律師：“如果讓你去徐州和你母親于麗一起生活，你愿意嗎？”
劉嗣杰忽然激動(dòng)起來：“我不愿意！我跟她不熟！我對(duì)徐州也不熟！我不想離開我現(xiàn)在住的地方和學(xué)校！”
被告律師：“審判長(zhǎng)，我沒問題了。”
審判長(zhǎng)看向原告席：“原告代理人，是否需要詢問證人？”
寧稚看向劉嗣杰：“嗣杰你好，你說你跟你的母親于麗不熟，但據(jù)我所知，你一直在你目前身邊生活到八歲，怎么會(huì)對(duì)你的母親不熟呢？”
劉嗣杰恨恨看向于麗：“她不愛我！她不配當(dāng)我的母親！所以我跟她不熟！”
寧稚：“你為什么覺得你的母親不愛你？”
劉嗣杰吼道：“她攔著不讓我遷戶口，導(dǎo)致我差點(diǎn)失去上學(xué)的機(jī)會(huì)！我在外頭和其他男人勾勾搭搭、水性楊花，導(dǎo)致我爸和她離了婚，導(dǎo)致我成長(zhǎng)在一個(gè)破碎的、單親的家庭！以后我不管是找對(duì)象還是找工作，人家都會(huì)嫌棄我是單親家庭的孩子！”
于麗氣得渾身發(fā)抖，激動(dòng)道：“不是這樣的！兒子，不是這樣的！”
審判長(zhǎng)敲響法槌：“原告請(qǐng)安靜，否則本庭讓法警把你帶出去！”
寧稚按住于麗的手。
于麗強(qiáng)迫自己冷靜下來，恨恨看向被告席的劉書勤。
寧稚：“嗣杰，你剛才說的話，是誰告訴你的？”
劉嗣杰：“是爸爸和奶奶告訴我的！”
寧稚：“你母親曾經(jīng)送了一件夾克到學(xué)校，委托保安轉(zhuǎn)交給你，但你拒絕了，夾克又退回你母親手中。你為什么要拒絕你母親買給你的衣物呢？”
劉嗣杰：“因?yàn)槲液匏∥也幌氪┧I的衣服！我不想用她任何東西！她的錢都是男人給她的臟錢！我不要！”
寧稚：“她的錢都是男人給她的臟錢——這句話是什么意思呢？”
劉嗣杰：“她和男人睡覺！男人才給她錢！她的錢是臟錢！賣身的錢！”
寧稚內(nèi)心憤怒，面上卻不能表現(xiàn)出來：“是誰告訴你這些的？”
劉嗣杰：“爸爸和奶奶告訴我的！”
寧稚看向合議庭：“審判長(zhǎng)，我沒有問題了。”
審判長(zhǎng)看向被告席：“被告代理人，還有沒有問題需要詢問證人的？”
被告律師：“沒有了審判長(zhǎng)。”
審判長(zhǎng)讓法警帶劉嗣杰出去。
于麗淚流滿面地看著他離開的身影，直到大門緊閉。
寧稚：“審判長(zhǎng)，我方申請(qǐng)?zhí)峤恍伦C據(jù)。”
審判長(zhǎng)：“法警拿上來。”
新證據(jù)是于麗的學(xué)歷證明、律師資格證、近三年的收入流水和經(jīng)手案件。
寧稚：“請(qǐng)合議庭看證據(jù)。原告為法學(xué)專業(yè)的碩士研究生，從畢業(yè)至今一直從事法律工作，現(xiàn)已是徐州匯凌律師事務(wù)所的合伙人，她近三年的收入均為律師工作的代理費(fèi)、律所的分紅。這些，足以證明原告的個(gè)人所得均是合法合規(guī)的，不存在被告人及其母親向劉嗣杰所灌輸?shù)摹赣H的錢是臟錢’這一可能性。”
她嚴(yán)肅地看向劉書勤：“被告及其母親，不僅藏匿孩子，割裂孩子與原告之間的親情，并且向孩子灌輸不健康的思想，導(dǎo)致孩子因此憎恨母親！由此可見，孩子生活的環(huán)境，并非健康平和，而是十分變態(tài)扭曲的！我的發(fā)言完畢。”